CCC开户流程cccmarkets.com

CityCreditCapital成立于2001年,监管号:FCA 232015

CityCreditCapital:全球小额热引发信贷泡沫(A Global Surge in Tiny Loans

CCC平台

  小额是指世界各国发放金额最小的一类业务。它主要是帮助贫民窟里和地方难以获得正常的穷人为小吃摊、果树、奶牛等小工商业获得资金,以摆脱贫困。但是,作为帮助世界上最贫穷人口的一项社会实验而启动的这个项目也显示出具有获利的能力。

  这吸引了私募股权基金和其他国外投资者,他们在过去几年里已向世界各地的小额投入了数十亿美元。

  据印度班加罗尔管理协会(Indian Institute of Management Bangalore)研究小额问题的研究员卡玛斯(RajalaXMi Kamath)说,其结果是:如今在印度,一些贫困地区正在受到的“地毯式轰炸”。据新德里行业协会Sa-Dhan称,在印度,截至2008年3月31日当年的未偿小额总额增长72%,达到12.4亿美元。

  Finethic的格雷威尔(Jacques Grivel)说,我们担心出现泡沫,太多的钱都在追逐为数不多的好项目。Finethic是一只1亿美元的投资基金,重点关注拉丁美洲、东欧和亚洲,总部位于卢森堡,不过它在印度没有投资。

  在印度南部的丝绸之乡拉马那家拉姆,Zahreen Taj注意到了这种变化。在她生活的这个破败的小镇,一夜之间许多人都想给她提供。她借了125美元,投入到丈夫的蔬菜车上。后来她又借了更多钱。

  46岁的Taj说,我从一家银行借款还上一家的钱。然后我再借钱。4年来,她总共从两家小额机构借了4次钱,数额不断增大,两次是209美元,一次是293美元,还有一次是356美元。

  她说,在她借贷的高峰期,她买了一台电视机。Taj说,小额的出现增加了我们对还未拥有的东西的渴望。我们都有梦想。

  现在,除了地板垫和一堆厨房用具之外,她的住房几乎是家徒四壁。在卖掉了电视、电器和珠宝后,她将债务降到了94美元。这大概是她年收入的四分之一。

  在Taj生活的拉马那家拉姆,过高的负担激发了社会紧张局势。许多借款人抱怨说,这些的实际年利率高达24%至39%,结果是让很多人不堪重负。

  今年7月,该镇有关部门要求印度央行限制利率的上限,否则将吊销人的执照。拉马那家拉姆副专员K.G. Jagdeesh在致印度央行的信中说,否则,目前的局势可能会在当地引发法律和秩序问题。

  印度央行发言人Alpana Killawala在电子邮件中说,央行没有要求小额机构设定最高利率,但会给它们施加压力,要求不要收取“过高的”利率。

  与此同时,当地清真寺的已开始告诉以穆斯林为主的社区不要偿还。借款人都遵守了这个要求。

  观察人士说,还贷风潮已蔓延到社区,包括附近Channapatna市,并可能在印度进一步扩散。

  帮助小额借款人从大银行的公司FWWB India的Vijayalakshmi Das说,我们对此深感忧虑。她说,当地许多小额提供商都没有重视风险管理,小额信贷需要从中吸取教训。

  根据行业协会Sa-Dhan的一项调查,就全国来看,印度平均家庭的小额负债在2004年至2009年期间增加了4倍左右,从约27美元增加到了约135美元。这个数字从全球标准来说显然微不足道。不过在印度农村地区,最贫穷家庭每周的生活费往往只有几美元。

  一些观察人士指责小额业务的根本性转变是导致这个问题的元凶。过去小额机构都是侧重于社区服务的非营利机构。但最近几年来,许多规模较大的小额公司都在印度央行注册为为营利性金融公司。这使它们面临着更严格的监管审查,但也获得了更广泛的融资渠道。

  这种变化向更多的私募股权资金敞开了大门。总部位于钦奈的私募股权研究服务机构Venture Intelligence称,在过去18个月里印度银行和金融业达成的54项私募股权交易(总额11.9亿美元)中,小额业占16项,交易总额至少为2.45亿美元。

  在印度最贫穷的地区发放似乎具有无法克服的风险。但投资者认为,农村地区基本没有受到全球经济衰退的冲击。

  国际私募股权基金在2007年3月开始关注印度的小额信贷。当时来自硅谷的风险投资公司红杉资本(Sequoia Capital)参与了印度海得拉巴市SKS Microfinance Ltd.价值1,150万美元的股票发行。SKS Microfinance是世界上规模最大的小额公司之一。

  世界银行发起设立的研究机构扶贫协商小组(Consultative Group to Assist the Poor)称,截止去年12月,全球共有100多只小额投资基金,管理的资产总额约为65亿美元。

  在过去一年中,投资者已向公司管理的规模最大的小额基金投入了10多亿美元资金,增幅高达30%.扶贫协商小组称,新增融资将使该行业今年发放的额比去年增加20%以上,其中大部分都流向了乌克兰、柬埔寨和波斯尼亚等国。

  在拉马那家拉姆,Lalitha Sharma回忆起了7年前首家小额公司到来时的情形。这是她那些住在贫民窟的同胞一个振奋人心的时刻:自由流动的货币。员向每月收入只有9美元的人发放了。

  她借了126美元。按照条款,她说她会将这笔钱投在小生意上──她跟丈夫一起经营的小吃摊档。许多小额提供商都要求用于投资生意。

  但今年29岁、有三个孩子的Sharma承认她撒了谎。她说,你必须说自己做生意才能获得,不然就拿不到钱。

  她用这笔钱付拖欠的帐单和给一家人买吃的。Sharma在一家工厂工作,给浸泡在沸水中的蚕茧抽丝,每周平均能挣8美元。

  根据《华尔街日报》查到的记录,她在接下来的四年里又从三家不同的机构贷了四笔款,数额越来越大,分别为209、272、335和390美元。

  班加罗尔的BSS Microfinance Private Ltd.也是给Sharma的机构之一。该公司发言人拒绝置评她的借贷历史记录,称央行有隐私方面的规定。

  她还从另外两家小额机构获得了,数目分别为115美元和167美元,此外从位于班加罗尔的机构Ujjivan借了251美元,又从Asmitha Microfin Ltd.借了230美元。

  Ujjivan证实发放了三笔。Asmitha的一名管理人员说,他那里有一笔记录,借款人是拉马那家拉姆的居民,名叫Lalitha,但地址不一样。

  Sharma说,我明白这是,你得付利息,而且债务会越滚越多。但有时我们所面对的问题似乎只能通过再贷一笔款来解决。解决了一个,又会出现新的问题。

  对于从美国信贷危机中得到教训的人来说,印度小额中存在的许多问题都似曾相识。美国信贷危机因为所谓的“无需任何审查”和收取佣金的经纪人而加剧,批评人士认为,这种经纪人缺乏审查借款者偿还能力的动力。

  Kamath说,在印度也是如此,小额机构的现场工作人员通常是拿佣金的,因此他们就有了财务上的动力,希望发放的越多越好。

  Ujjivan的创始人Samit Ghosh说,机构也知道申请人常常在文件上造假。他说,事实上Ujjivan的现场工作人员常常都知道实情。但Ujjivan一直秉乘的政策是“信赖客户提供的信息,而不是我们自己的市场情报部门”。

  他说,由于拉马那家拉姆的出现的问题,这项政策现在会加以改变。他表示,Ujjivan将会从中汲取教训,避免这种情况再度出现。

  借款人将借来的钱花在哪里很难监控。Ujjivan曾经定期进行“用途检查”,但因成本过高而停止。Ghosh说,现在只对310美元以上者进行检查。

  拉马那家拉姆的那段疯狂的日子令一些居民苦恼不已。28岁的菜贩Alamelamma说,她本来从小额中受益,但不知节制的借款人把我们其他人借款的机会也给毁了。

  与她一沟之隔的Sharma却有不同看法:她希望小额机构彻底从这一地区消失,不光是现在,而是永远滚蛋。

  2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。

  本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。

英国交易商【CityCreditCapital】简介
全球小额热引发信贷泡沫(A Global Surge in Tiny Loans

外汇、差价合约及衍生产品交易存在高风险,阁下的损失有可能超过最初的投资金额,阁下应只利用可承担损失的资金进行投资。上述金融产品并不适合所有投资者,请确保阁下已充分地了解交易所涉及的风险,并在需要时寻求独立的投资建议。